Yazılar

Avukatlarımız tarafından çeşitli konularda kaleme alınmış hukuki yazılar ve yüksek yargı organları tarafından verilmiş kararlar.

21

Nisan
2022
İşçilik Alacaklarına İlişkin İbranamelerin Geçerlilik Şartları
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 21.01.2021 tarihli kararında işçilik alacaklarına ilişkin düzenlenen ibranamelerin geçerlilik şartlarını daire ilke kararları ışığında detaylıca değerlendirmiştir.
940 görüntüleme 0 yorum
21.04.2022 940 0

22

Temmuz
2021
Tek Taraflı Ölümlü Trafik Kazasında Sürücü Tam Kusurlu Olsa Bile Destekten Yoksun Kalan Davacıların Tazminata Hak Kazanacağı
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 25.03.2021 tarihli kararı ile tek taraflı ölümlü trafik kazasında, sürücü tam kusurlu olsa bile eşi, çocukları, anne ve babası gibi destekten yoksun kalan kişilerin zararından sigortanın sorumlu olacağına, bu kişilere Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
3017 görüntüleme 0 yorum
22.07.2021 3017 0

22

Temmuz
2021
Tapuda Aile Konutu İçin Şerh Olmasa Bile İpotek Tesisi İçin Eşin Rızası Alınmak Zorundadır
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 28.11.2019 tarihli kararı ile taşınmazın tapu kütüğünde aile konutu şerhi olmasa dahi taşınmaz üzerinde ipotek tesis işlemi için eşin rızasının alınmasının şart olduğuna, kredinin ödenmemesi nedeniyle taşınmazın cebri icra yoluyla satılamayacağına, bu şekilde yapılan satış sonucu banka adına ihale edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile tekrardan davacı eş üzerine tescilinin yapılması gerektiğine hükmetmiştir.
1355 görüntüleme 0 yorum
22.07.2021 1355 0

24

Nisan
2021
Uzun Süreyle Ücret Almadan Çalışmak Hayatın Olağan Akışına Aykırı İse De Bu Durum İşverenin İspat Yükünü Ortadan Kaldırmaz
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacı olarak taraf olduğumuz bir dosyadan vermiş olduğu 25.03.2021 tarihli kararı ile uzun süre ücret almadan çalışmanın her ne kadar hayatın olağan akışına aykırı olsa da bu durumun ücretin ödendiği hususunda işverene yüklenen ispat yükünü ortadan kaldırmadığına, ücretin ödendiğinin yazılı belge ile ispat edilmesinin gerektiğine hükmetmiştir.
4758 görüntüleme 0 yorum
24.04.2021 4758 0

15

Temmuz
2020
Ağır Hasarlı Aracın Piyasa Değerinden Düşük Alınması Alıcının Ayıbı Bildiğine Karine Teşkil Etmez
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 28.03.2019 tarihli kararı ile ikinci el araç satışlarında aracın ağır hasarlı olması halinde bu bu hususun gizli ayıp olması nedeniyle alıcıya açıkça bildirilmesi gerektiğine, aracın piyasa değerinden düşük alınmış olmasının alıcının bu ayıptan haberdar olduğu anlamına gelmediğine, ayıbın alıcıdan gizlenmediği hususunda ispat yükünün satıcıda olduğuna hükmetmiştir.
1615 görüntüleme 0 yorum
15.07.2020 1615 0

08

Haziran
2020
Arızalanan Sıfır Araç Yenisiyle Değiştirilecek
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 08.10.2019 tarihli kararı ile sıfır kilometre olarak sahibine teslim edilen araçta ardı ardına meydana gelen arızalar nedeniyle aracın bir çok parçasının tamamen değiştirilmiş oluşunun onarım sonrası araçtaki arızaların giderilmiş olmasına rağmen orjinalliğini bozduğuna, gizli ayıp niteliğindeki bu arızaların alıcının araca duyduğu güveni sarsması nedeniyle araçtan beklediği yararı, konforu ve performansı alamadığına, bu nedenle aracın yenisi ile değiştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
1468 görüntüleme 0 yorum
08.06.2020 1468 0

08

Haziran
2020
Alacaklı Olan İşçi İstifa Etse Bile Tazminat Alabilir
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 10.10.2019 tarihli kararı ile fazla mesai, ulusal bayram genel tatil ücretleri gibi bir kısım işçilik alacaklarının ödenmemesi halinde işçinin istifa etse dahi kıdem tazminatına hak kazanacağına, fesih için öngörülen süre olan altı iş gününün ücretin ödenmemesi halinin devamı süresince dolmayacağına hükmetmiştir.
1180 görüntüleme 0 yorum
08.06.2020 1180 0

08

Haziran
2020
İşçinin Rızası Alınmadan Maaşı Düşürülemez
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 23.09.2019 tarihli kararı ile işçinin ücretinin yazılı rızası alınmadan tek taraflı olarak düşürülemeyeceğine hükmetmiştir.
1204 görüntüleme 0 yorum
08.06.2020 1204 0

17

Kasım
2018
Aile Konutu Şerhi Olmasa Da Eşin Rızası Olmadan Alınan İpotek Geçersizdir
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 21.10.2015 tarihli kararı ile aile konutu olan taşınmazın üzerinde “aile konutudur” şerhi bulunmasa dahi ipotek tesisi için eşin rızasının alınması gerektiği, aksi takdirde banka tarafından alınan ipoteğin geçersiz olduğuna hükmetmiştir.
2094 görüntüleme 0 yorum
17.11.2018 2094 0

10

Ağustos
2015
İşverenin İstifaya Zorlaması Halinde İhbar Tazminatına Hak Kazanılması
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 31.03.2015 tarihli kararı ile işçilerin çalışma şartlarını zorlaştırması ve psikolojik baskılar nedeni ile istifa etmek zorunda bırakılmaları halinde feshin işverence gerçekleştirildiği kabul edilerek işçilerin kıdem tazminatı ile birlikte ihbar tazminatına da hak kazandığına hükmetmiştir.
1648 görüntüleme 0 yorum
10.08.2015 1648 0

Daha Yeni
Daha Eski